para justificar el fuero ¡a informacion que se produce á foja 11, no se hace lugar á la revocatoria deducida en el escrito de foja 13, y se concede en relacion el recurso interpuesto, debiendo elevarse los autos á la Suprema Corte en la forma de estilo.
Agustin Urdinarrain.
Valle de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 265 de 1900.
Vistos: No tratándose de un caso regido por la ley nacional de ferrocarriles, por cuanto la demanda de foja tres versa sobre indemnizacion de perjuicios resultantes, segun se expone en ella, de la falta de cumplimiento al convenio que en ella misma se expresa, y no procediendo en consecuencia la jurisdiccion federal por razon de la materia, como lo pretende el recurrente, se confirma, con costas, el auto apelado de foja doce. Notifíquese con el original y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT, — H. MARTINEZ. :
YT. LXEXXV 2
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 85:401
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-401¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 85 en el número: 401 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos