4 154 "FALLOS DE LA SUPREMA CONTE que las notificaciones por cédula surten sus efectos jurídicos, y no han de considerarse nulas porque se alegue que hay dos y personas que han escrito varias diligencias de notificaciones o como testigos, ni porque parezca al recurrente que son ideales los nombres de esos testigos. 6 que se han tomado ad hoc sus nombres, sin otra razon que por parecerle tambien manifiesta la diferencia del carácter de las letras y rúbricas de aquellos, siendo asf que esta Suprema Corte ni comparte tal parecer, ni puede tomarlo en consideracion, no hnbiendo el recurrente afirmado categóricamente qne son falsas dichas notificaciones, ni ofrecido prueba alguna para comprobar el hecho, Que no es tampuco nulo lo obrido en este juicio, ni por consiguiente la sentencia de que se trata, por razon del vicio de nulidad que el recurrente atribuye á la escritura de puuer con que ha iniciado y seguido el juicio el apoderado del demandante, porque esa escritura, como la presentada por el apoderado del demandado, se halla otorgada de conformidad ú lo dispuesto en el artículo mil cinco del Códig» Civil, que sólo exige se halle aquélla ex la página del protocolo, donde según el órden cronológico debía ser hecha, requisito que aparece cumplido según lo demuestra el texto mismo de dichas escrituras.
Por estos fundamentos no ha lugar al recurso de nulidad.
Considerando respecto del de apelacion: Que el demandado ha sido legalmente tenido por confeso en los hechos que fundan y justifican la demanda, que la sentencia apelada declara procedente, razon por la que no puede ser admitido á contradecirlos con éxito en la expresion de agravios, Por esto y sus fundamentos se confirma con costas la sentencia de frju cuarenta y seis. Repuestos lus sellos, devuélvanse, Notifíquese con el original,
LUIS V. VARELA, — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:154
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-154¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos