cien billetes, entre buenos y falsos, pues no llegó á concluirse ninguno.
24 Que en cambio, Baldo J, Baldi niega haber prestado la declaracion indagatoria de fojas 28 4 36, al pié de la cual dice figura su firma, porque despues de diez dias de incomunicado se le presentó un funcionario policial con un papel, diciendo que si lo firmaba saldrín en libertad. Que lo que sabe en realidad es que Sartorio le prestó 140 pesos y que por tener sus dudas cambió un papel delante de Sartorio en una casa de prostitusion ; que más turde Sartorio le dió un paquete para entregarlo al teniente Barretto en el Bristol, lo cual se disponía á hacer cuando fué detenido.
25° Que Cerulli amplía su declaracion en el sentido de que si llevaba un tarro de sepia cuando fué detenido, fué por pedidude Tamagno, que le dió un papel para un señor Descangelo, el mismo que le dió la sepia.
26° Que Adolfo Adée y Santiago Bayo, ratificaron sus anteriores declaraciones, y Juan Sartorio declaró que en las dos casas de prostitucion pagó Barreto en una de ellas con un papel de doscientos pesos, al parecer nuevo, negando todo lo demás en la declaracion de que se hace mérito en el considerando 6".
27" Que ordenado por el juzgado un careo entre Baldi y Bayo primero, sobre lo «firmado por Baldi, de haber ido 4 casa de Bayo para que éste le compusiera un escritorio, aquel insistió y éste negó ; y segundo sobre lo dicho por Bayo de que Baldi le preguntó si conocía 4 Albini, este hecho fué desconocido por Baldi, 28" Que el chacarero Achino ratificó la declaracion hecha en en el sumario de prevencion, y Santiago Bogetto, ampliando su anterior indagatoria, precisa los términos 4 que había llegado la impresion que no pudo proseguirse por faltarle color sepia; que se probó con la tierra de sombra y sirvió ; que faltaba además la numeracion y los timbres,
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1897, CSJN Fallos: 70:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-70/pagina-56
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 70 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos