19° Que Ciro Pellacani, en una cuarta denuncia 6 declaracion prestada como todas las anteriores, estando en libertad, espontáneamente y en fuerza, segun su propia manifestacion, del arrepentimiento que le dominaba, además de un pequeño sueldo que gozaba como pesquizante secreto, manifestó que el socio cupitalista no era Aristodemo Cerulli, sinó un señor García 6 Perez, mayor del ejército, que llegó á dar parn el negocio tres mil docientos pesos. Que este sujeto, segun averiguaciones, vive en fuerte Lavalle, partido de Lincoln de esta provincia, sin que se le llamara á declarar, sin duda por el escaso valorde la referencia del denunciante.
20° Que Santiago Bogetto, prestando declaracion indagatoría, manifestó que Tamagno lo llevó 4 la chacra, diciéndole que estaban falsificando billetes y que faltaba sólo imprimirlos, para lo cual se requerían sus servicios; que Tunin hacía los trasportes y él empezó el estampado; que entre malos y buenos se lle» garon á hacer cien billetes, que ú mediados de Febrero, Tamagno llevó á Buenos Aires con objeto de comerciarios.
217 Que el sumario de prevencion é la pesquisa policial se ce116 con el secuestro, en el número 1930 de la calle Lavalle dela Capital federal, de varias máquinas y tarros de propiedad de Malavossi que los depositaron Tevisiam y Pedro Dentxh, manifestando haber recibido para componerlos.
22" Que el juez nacional en turno de la capital al recibir el sumario se declaró incompetente, pasando el asunto á comocimiento de este juzgado, que prévia vista fiscal, prosiguió las diJigencias sumariales, que dieron por resultado el esclarecimiento completo del hecho perseguido y la determinacion de sus verdaderas proporciones.
23 Que Leandro Malavassi y Santiago Bogetto, Jlamados á ratificar las delaracionss prestadas en el sumario de la prevencion, manifiéstanse conformes con ellas en lo sustancial, excepto el último, que asegura no haber dicho que se hubieran hecho
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 70:55
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-70/pagina-55¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 70 en el número: 55 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos