Anterior ... | Siguiente ...

primer término, que su defendidono es responsable de acto crimínal alguno.

24° Que únicamente, dado el causo de que el encausado mereciere alguna pena, debería ésta aplicarse, pero no en los términos y limitacion de la ley federal, sinó la designada por el Código Tenal, que es más suave, 25" Que en tal estado se abrió la causa á prueba por el término de veinte días (véase f, 14), no habiéndose producido ni menos la defensa solicitado se hiciere diligencia de descargo.

Y considerando: 1 Que Juan Eiros se encuentra confeso y convicto de ser el autor del delito de defraudación al tesoro nacional de la suma de 6024 pesos con 88 centavos moneda nacio= nal sustrafda de las cajas de la sucursal de correos en Mar del Plata.

2 Que á los efectos de la ley y de la elasificacion misma del delito, bastaría con la propia confesion del reo, para dar por sentado el hecho de la sustraccion y de la penalidad, 3" Que no obstante esto, se pretende por la defensa excepcionar el acto punible, sost-niendo que fué sustraída 6 perdida la suma en el momento que se bañaba Eiroa.

4 Que para contradecir semejante escusa, faltan los hechos producidos y ellos demuestran palmariamente, que se trata de una simple invención : a) porque se ha comprobado que jamás acostumbraba bañarse enel mar; 4) porque en momento alguno no ha dado cuenta, á la autoridad, del hecho y esto demuestra, por lo menos, que trató de ocultar el hecho; €) porque los hechos sucesivos ejercitados por el mismo reo, en cuanto á los medios de que pretendió valerse á fin de evitar su descubrimiento le comprometen más, y tanto que ellos solos bastarían para elasificarde dudosa la conducta del encausado; y, finilmente, d ) que no ha dado, de la inversion de esos fondos, explicacion alguna que sea justa, la evasiva únicamente ju

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1897, CSJN Fallos: 68:400 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-400