VISTA DEL SENOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo $ de 1897, Suprema Corte :
No se había podido comprobar por el sumario acompañado, que el procesado Domingo Fusco 6 Antonio Severine, fuese circulador, á sabiendas, de billetes de banco falsificados. Fué por tal causa y por la imposibilidad de llevar adelante la investigacion, que el Juzgado, de conformidad con lo pedido por el señor Procurador Fiscal, decretó el sobreseimiento provisional de foja 29.
Han pasado algunos años despues de la fecha de aquel auto, y hoy se aprehende al individuo Antonio Boecutici, supuniendo ser el mismo Fusco ú Severino, del antiguo proceso.
No se ha justificado la identidad, pues la única declaracion de foja 36 vuelta prestada al respecto, aparece en contradiccion con las circunstancias personales del preso, como lo reconoce el mismo Procurador Fiscal á foja 31.
Pero, aun admitido que Boceutici fuese el mismo Fusco, como contra éste no resultaba comprobada otra circulacion que la del billete de 20 pesos, que segun su confesion hizo por mandato de su patron é ignorando la falsedad, no podría tener mayor pena en el peor de los casos, que la establecida en el artículo 63 de la ley sobre crímenes contra la Nacion, Aun en ese caso, el delito, por razon de la pena, caería bajo el régimen de la excarcelacion, con sujecion álo establecido en el urtículo 376 del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Crev por ello injustificado el recurso interpuesto por el Pro=
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:92
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-92¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 92 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
