Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 61 :

Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Agosto 7 de 1895 Vista la presente causa, sobre apelación deducida por los señores Bannard y Goffre, de la resolucion del señor administrador de aduana, pronunciada con motivo de exceso en el despacho, y diferencia de calidad entrelomanifestado y la carga del vapor Saseany, entrado al puerto el día 22 de Enero del corriente año. d Y considerando: Que de los elementos de conviecion y pruebas agregadas al expediente resulta evidentemente comprobado el exceso y diferencia de calidad que menciona el parte de foja 4.

Que llamados á declarar los interesados, confirman amplia— mente los términos de la denuncia, disculpando sus procederes en que ese exceso y calidad provienen de un error evidente que no ha podido pasar desapercibido al visti encargado de la operacion, por lo que piden se conmute la pena de comiso por multa, Que la revocatoria solicitada de la resolucion apelada no es procedente, por no apoyarse en razon atendible y por no resultar de la causa justificado el error evidente alegado, y desde luego el caso encuadra en los artículos 128 y 930 de las Ordenanzas de aduana, Por estas consideraciones, y las alucidas por el ministerio público, se confirma con costas la resolucion apelada del señor administrador de aduana, En oportunidad devuélvase el expediente, prévia reposición de sellos, y notifíquese con el original.

Agustin Urdinarrain.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1896, CSJN Fallos: 66:61 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-61