cho, como del lugar en que se consuma, la accion cae bajo el régimen de la jurisdiccion nacional, segun se desprende del artículo 3, incisos 2 y 4", de la ley de competencia de 1863, y artículo 23, incisos 2" y 4, del Código de Procedimientos en lo criminal.
Esto en cuanto á la jurisdiccion de V. E.
En cuanto á la excepcion de prescripcion, resuelta en el auto recurrido de foja 46, el Procurador General nada tiene que observar álos fundamentos de la vista fiscal de foja 41, y conside= randos del auto recurrido, que siendo ajustado álas constancias de autos y á las prescripciones legales citadas, conducen legalmente á su confirmacion.
Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 25 de 1896, Vistos: De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, y por sus fundamentos se confirma, con cos= tas, el auto apelado de foja cuarenta y seis. Devuélvanse, BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.—
OCTAVIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:23
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-23¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 23 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos