Fato de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 17 de 1895, Autos y vistos: No estando al presente caso comprendido en ninguno de los que con arreglo al artículo quinientos vincuenta y uno del Código de Procedimientos en lo Criminal, pueden motivar el recurso de revision contra las sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso deducido ú foja una. Repuestos los sellos, archívese.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
—OCTAVIO BUNGE.
CAUSA CCLX XX Y
Don José. Blanch, contradon Felipe Mayol, por reivindicacion; sobre prueba testimonial Sumario. — Vencido el término de prueba, no es admisible la declaracion de testigos, que no se prestó dentro de él, por no T. La 2
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:401
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-401¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 401 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos