DE JUSTICIA NACIONAL 129 El Juzgado proveyó teniendo por nombrado á los peritos propuestos y mandando que prévia su aceptacion del cargo en for= ma, procedieran á llenar su cometido, Con fecha 14 de Diciembre, fué requerida la aceptacion del cargo á ambos peritos, expidiéndose el perito señor Cavallo, nombrado por la parte de Montero, en 31 de Diciembre, dando cuenta al Juzgado de su cometido y manifestando que el día 30 de Diciembre, en union con el perito señor Casal, se trasladaron á la Dársena Sud, donde estaba la partida de bolsas de yerba, estan= do ambos peritos de acuerdo por la cantidad de bolsas averiadas, y en desacuerdo por el importe de las averías, y por consiguiente presentaba su informe por separado, La parte actora solicitó con fecha 17 de Enero del corriente año, el nombramiento de un perito tercero, para dirimir la dis= cordia, puest» que tenía conocimiento que ella existía entre los peritos nombcados con respecto á sus opiniones sobre vl estado de la avería de la partida de yerba, El Juzgado proveyó de conformidad, teniendo en cuenta lo manifestado en el scrito presentado por el perito señor Cavallo, del que resultaba establecida la discordia, nombrando en consecuencia perito tercero de oficio, al señor Cárlos E. Beruti, Notificida la parte del señor Gartland de estr atito, se presentó pidiendo la revocatoria de él ó en su defecto apelacion, fundándoseen que no había sido ofdo su perito, ignorando con tal motivo si existía la disconformidad manifestada por el perito Cavallo, Corrido traslado de este escrito á la parte de Montero, éste lo evacuó con fecha 14 de Febrero, manifestando que era cierto que el perito nombrado por el señor Gartland no había presentado su informe hasta esa fecha ; pero que había manifestado verbalmente al señor Cavallo, perito nombrado por su parte, que no estaba de acuerdo con st opinion respecto á la pericia, y que de consiguiente no podía efectuar el reconocimiento solici= tado desde que existía la discordia entre ellos,
LE "
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:129
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-129¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 129 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
