Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL as T
Y Caso. — Lo explica el E Falle del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 24 de 1894.

Y vistos: estos autos seguilos por Don Guillermo Pons contra y Don Juan Gagliardo, por falsificacion de marca de fábrica, de los que resulta :

Que á foja 3 se presenta Don Tomás Claver, como apoderado q de Guillermo Pons, manifestando que con fecha 27 de Febrero y de 1893, su representado registró una marca de fábrica para la 7 elaboracion de anís con el título de

llegado á adquirir mucho crédito, principalmente en est: plaza; | que Gagliardo ha falsificado la marca expresada, como se vé cla- |] ramente por la etiqueta que adjunta, la que coloca sobrelos envases en que expende la mercadería, y Que siendo evidente la falsificacion, pide se condene al de- | mandado Gagliardo 4 la pena de un año de prision, multa de 500 | pesos, y las costas del juicio, solicitando al mismo tiempo el .

comiso de la partida de anís con la marca de su mandante ques i expresa. Er Que practicada la diligencia de embargo, segun resulta á foja 3 7, notificado el traslado de la querella, á foja 10 se presenta Don E Juan Cazales, en representacion de Gagliardo, negando los he- E chos aseverados por el querellante y pidiendo, en virtud de las o razones que aduce, el rechazo con costas de tan temeraria de-. | manda y que se declare que la accion instaurada contra su poderdarte es calumnicsa, > | Recibida la causa á prueba por auto de foji 19 no se produjo N ninguna por las partes, y llenados los demás trámites legales — quedó la causa conclusa para sentencia. Ni Y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1895, CSJN Fallos: 60:441 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-60/pagina-441