Fallo del Juez Federal La Plata, Julio 21 de 1891, Autos y vistos: de conformidad con lo expuesto en el precedente eserito, no ha lugar con costas á la excepcion opuesta ; y se sentencia esta causa de trance y remate, mandando en su consecuencia se Ilse la ejecucion adelante hasta hacerse efectivo pago al aercedor ejecutante, del capital, intereses y costas, con el producto de los bienes embargados, W.S. de Aurrecoechea
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Setiembre 11 de 1894, Suprema Corte :
Una vez establecida la competencia del juez y sustanciado el proceso no puede quedar al arbitrio de las partes, modificar esa competencia con sólo cambiar arbitrariamente de domicilio, Tal procedimiento sería atentatorio de la estabilidad de los procedimientos y de las disposiciones legales que los rigen. Pido á V. E. por ello la confirmacion del auto recurrido de foja seten
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:82
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-82¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos