78 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo del Juez Federal La Plata, Junio 4 de 1894, Téngasele por parte y por constituido el domicilio. En cuan= to úla postergacion del comparendo, teniendo él lugar en el momento de la presentacion de este escrito, en virtud del apercibimiento decretado ú foja 21, y no siendo por otra parte causa eficiente para suspension, la alegada por el peticionante, no ha lugar; y repóngase el sello, Aurrecoechea.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 15 de 18504, Vistos : Por sus fundamentos se confirma, con costas, en la parte apelada, el auto de foja treinta y tres vuelta. Devuélvanse debiendo reponerse los seilos ante el inferior, BENJAMIN PAZ.—LUIS V. VARELA.— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 57:78
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-78¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 57 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos