374 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo del Juez Federal Corrientes, Abril 25 de 1893.
Vistos: de conformidad á lo resuelto por la Suprema Corte con fecha 24 de Mayo de 1891, declarando que la inhibicion general, como medida preventiva, no está autorizada por las leyes que rigen los procedimientos ante los tribunales federales, no se hace Jugar á dicha medida solicitada en este caso por el apoderado del Banco Nacional en liquidacion, contra su deudor D. Doroteo Duarte, Lujambio.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 29 de 18093 Vistos y considerando: Que la inhibicion se ha pedido como una incidencia del juicio principal, y debe por lo tanto ser regida por iguales reglas de procedimientos en lo que se refiere á la competencia, Que la accion intentada y que sirve de base al juicio, tiene por objeto el cobro de una suma inferior á doscientos pesos, en cuyo caso la apelacion no procede para ante esta Suprema Corte, conforme ú lo dispuesto por el artículo cuarto de la ley sobre jurisdiccion y competencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:374
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 374 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos