378 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE 4 El decreto aludido dice asf:
FE La Plata, Setiembre 20 de 1889.
+ Resultando de la vista del expediente que este se halla com pletamente terminado y que es falso que se halla paralizado por E haber sido capitalizado el partido de Flores, pues ya entónces se hallava terminado y archivado.
Contéstese al señor Juez que no se puede acceder úsu soli citud.
Albarracín.
El decreto anterior fué dictado en un oficio del Juez Federal de la Capital, pidiendo la remision de los autos si fuera cierto r que se hallaban paralizados úcausa de la federalizacion del Municipio de Flores.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 29 de 1893.
Vistos: Por sus fundamentos, se confirma el auto apelado de foja doscientas sesenta y ocho. Devuélvanse, debiendo reponerse los sellos ante el Inferior,
BENJAMIN PAZ.—LUIS V. VARE-
LA.—ABEL BAZAN.— OCTAVIO DUNGE.—JUAN E, TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos