2 Que tratándose en consecuencia de una causa criminal, no tiene aplicacion el artículo 74 de la ley de Procedimientos de 16 de Setiembre de 1863.
3" Que el Código de Procedimientos en materia penal no menciona tal excepcion en ninguna de sus disposiciones, 4" Que no es posible, dada la naturaleza del juicio, hacer una aplicacion extensiva por analogía de las disposiciones de la ley de Procedimientos Civiles, Por estos fundamentos y de acuerdo con la resolucion de la Suprema Corte que se registra en la página 181, tomo 2", série 5 de sus Fallos, resuelvo: no hacer lugar úá la excepcion de arraigo del juicio interpuesto por la parte de Minozzi y Zanon, y mando que el demandado cor°teste derechamente la demanda en el término legal, siendo las costas á cargo del demandado.
J. Y. Lalanno, Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Febrero 9 de 183 Vistos: Por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja diez y ocho. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMU. PAZ. — LUIS V. VARELA.
—ABEL BAZAN.— OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos