Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 11 de 1892, Vistos y considerando: Que conforme al artículo 3886 del Código Civil, invocado por el Juez a quo, el posadero goza de privilegio sobre los efectos introducidos en la posada, mientras permanezcan en ella, lo que presupone la existencia del derecho de retencion, Que de la prueba producida por la demandada resulta que la-suma fijada por el Juez, como precio de la pension, es, á no dudarlo, bien equitativa en relacion al demandante, de manera 4 no poder hacerse por éste reclamacion atendible, á que se agrega, que por su parte no ha traído justificativo alguno en contrario.
Por estos fundamentos y los concordantes de la sentencia apelada de foja 69, se confirma ésta con costas, y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN Paz.— Luis V. VARELA,
—Ocravio BunGE.
l
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:455
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-455¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 455 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos