RR 510 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
E tambien las disposiciones del Decreto Reglamentario de yr treinta de Marzo de mil ochocientos noventa y uno y las de la ley de catorce de Setiembre de pil ochocientos sesenta y tres, y en su artículo segundo, inciso quinto y B Que la demanda de foja primera como la peticion fise cal de foja tres, contienen la enuncincion delos hechos y f antecedentes necesarios para la tramitición de esta causa Es y la última de dicuas piezas expresa además haberse interpuesto la demanda con la incitacion de la Adminise tracion General del ramo.
E — Por estos fundamentos y de conformidad 4 lo expuesE to y pedido por el señor Procurador General : se revoca el auto apelado de foja seis vuelta y se declara que el Juez de Seccion es competente para el conocimianto de esta y causa y que debe en consecuencia proceder ú tramitaria | con arreglo á la ley, — devolviéndose los autos.
BENJAMIN VICTORICA. —C. S. DE LA
Torre. — Luis V. VARELA. — ABEL | Bazan.
NOTA — Igual resolución recayó en la esusa contra los señores Men dez y Chavanne, sobre defraudación de impuestos internos.
| E
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:510
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-510¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 510 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos