345 por alto la omisión del apelante y habilita a la Corte a conocer y resolverla cuestión federal, dada la posibilidad de que a raíz de la actuación del a quo se origine responsabilidad internacional del Estado Argentino por el incumplimiento del orden jurídico supranacional (Voto del juez Maqueda).
Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
T-
El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Corrientes rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de D J P contra la sentencia por la que el Tribunal Oral Penal de la ciudad de Goya lo condenó a trece años de prisión como autor de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, en la modalidad de delito continuado (artículo 119, párrafos tercero y cuarto -incisos "a" y "b"-, del Código Penal).
Contra dicho pronunciamiento, su defensor dedujo recurso extraordinario federal (fs. 16/26), cuyo rechazo dio lugar a esta queja fs. 36/40).
I-
En la apelación federal, la asistencia letrada de P alegó la afectación de la garantía de imparcialidad prevista en los artículos 18 de la Constitución Nacional, 26 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
En ese sentido, señaló que el superior tribunal provincial que rechazó el recurso de casación contra la condena estuvo integrado por los magistrados que ya se habían pronunciado en la causa -el 7 de junio de 2016- revocando la sentencia absolutoria dictada por el tribunal del primer juicio oral.
En su opinión, en esa anterior intervención el a quo dio claras indicaciones sobre la orientación que debía tener el nuevo fallo, por
Apoya a Universojus!
Compartir
36Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2022, CSJN Fallos: 345:1298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-1298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 345 Volumen: 2 en el número: 424 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos