Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 344:1290 de la CSJN Argentina - Año: 2021

Anterior ... | Siguiente ...

344 nacional en lo contencioso administrativo federal. Por otra parte, tampoco coloca a la recurrente en una situación de privación de justicia que afecte -en forma directa e inmediata- la defensa en juicio, ya que aquélla queda sometida a la jurisdicción de un tribunal determinado donde puede seguir defendiendo sus derechos (doctrina de Fallos:

311:2701 ; 329:5094 , entre muchos otros).

III-
En razón de lo expuesto, entiendo que la queja debe ser rechazada.

Buenos Aires, 9 de marzo de 2020. Laura M. Monti.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de junio de 2021.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa De la Vega, Rodrigo c/ Instituto Nacional de Tecnología Industrial s/ medida cautelar", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el dictamen de la señora Procurador Fiscal, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad.

Por ello, de conformidad con lo dictaminado, se desestima la presentación directa. Devuélvase el expediente principal. Notifíquese y remitase.

CARLOs FERNANDO ROSENKRANTZ — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLOS MAQUEDA — RICARDO Luis LORENZETTI — HORACIO ROSATTI.
Recurso de queja interpuesto por Rodrigo de la Vega, actor en autos, representado por el doctor Leandro Recalde, en calidad de apoderado.

Tribunal de origen: Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

53

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2021, CSJN Fallos: 344:1290 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-1290

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 38 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos