Por ello, y lo concordemente dictaminado por la señora Procuradora Fiscal subrogante, se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la decisión apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítase.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA 1. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLOS MAQUEDA.
Recurso de queja interpuesto por Paulo César Bravo Ruiz, representado por el Dr.
Diego Pedro Thomson.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J.
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 47.
SANMARTÍN, JUAN JOSÉ FÉLIX c/ BANCO DE La NACIÓN
ARGENTINA s/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
CUESTION FEDERAL
La interpretación de las sentencias de la Corte Suprema en las mismas causas en que ellas han sido dictadas constituyen cuestión federal suficiente para ser examinadas en la instancia extraordinaria cuando el fallo impugnado consagra un inequívoco apartamiento de lo dispuesto por el Tribunal y desconoce, en lo esencial, aquella decisión.
—Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite—
APARTAMIENTO DE CONSTANCIAS DE LA CAUSA
La cámara no adecuó su nuevo pronunciamiento a lo dispuesto por la Corte en su anterior sentencia si, más allá de los extensos argumentos brindados y la reducción del monto por lucro cesante a la que arribó, volvió a adoptar como punto inicial que el actor, con anterioridad a su cese, percibió honorarios judiciales mientras se desempeñó en el ban
Apoya a Universojus!
Compartir
262Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:638
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-638¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 1 en el número: 640 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos