FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de octubre de 2007.
Vistos los autos: "Koldobsky, Liliana E. c/ Koldobsky, Carlos s/ diligencia preliminar".
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los argumentos del dictamen del señor Procurador General, a cuyas conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad, dejando a salvo que la mención que allí se hace del inc. edel art. 1 del decreto 410/02 obedece a un error material. En efecto, habida cuenta de los fundamentos dados con apoyo en el texto del inc. d del citado artículo es evidente que se pretendió hacer referencia a éste.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y remítase.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLOs S.
FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLos MAQuEDA — E.
RAÚL ZAFFARONI.
Recurso extraordinario interpuesto por Carlos David Koldobsky, representado por el Dr. Fernando Daniel Landaburu.
Traslado contestado por Liliana E. Koldobsky, representada por el Dr. Daniel Palenque Bullrich.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial.
DAVID ADRIAN BRAVO y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó el recurso de revisión contra la condena por el delitoderobo con armas agravadoes inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos