CAUSA XXIX
D. Tristan Maibran, contra D. Antonio Marechal, por liquidacion de crédito; sobre pago de multa Sumario. — De la multa impuesta por infraccion de la ley de sellos, cada interesado debe pagar la parte que le corresponde. 
Caso. — En pleito seguido entre Marechal y Malbran, y en que Sl.primero fué condenado _4 pagor al segundo la suma de 9412 pesos con intereses y costas, al liquidarse estas, se incluyó la su- — ma de 300 pesos, mitad de la multa impuesta por infraccion á la ley de sellos en documento firmado por D. Victor Roqué por sí y en representacion de Marechal, Marechal observó esta partida, sosteniendo que debía ser pagada por Roqué que había firmado el documento, y que no hacía parte de las costas judiciales.
En juicio verbal, al que no concurrió Marechal, Malbran contestó que ese dinero hacía parte de los gastos judiciales, porque sin el pago dela totalidad de la multa no habría podido proseguir el juicio, y observó que Marechal se había constituido en rebeldía por su falta de asistencia al juicio verbal.
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:112 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-112¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 112 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
