6 ) Que, en suma, la decisión que se adopta resulta del criterio de particular estrictez en el examen de medidas suspensivas en materia dereciamos y cobros fiscales (Fallos: 322:2275 , entre muchos otros).
Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal subrogante, seresuelve:
| Declarar la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia dela Nación. II. Correr traslado de la demanda, la que tramitará por la vía del proceso ordinario, ala Provincia de Buenos Aires por el término de sesenta días. Para su comunicación al gobernador y al fiscal de Estado líbrese oficio al juez federal en turno de la ciudad de La Plata. II|. Rechazar la petición cautelar. Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos
S. FAYr — JuAN CARLos MAQuEDA — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN
M. ArciBaY.
Por la actora: doctores Juan Ignacio Barilati y Rodolfo R. Spisso.
MIGUEL ANGEL QUIROZ FRANCO y Otros v. PROVINCIA DE MENDOZA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Generalidades.
El prolongado trámite al que ha dado lugar la substanciación del proceso y la significativa extensión del tiempo transcurrido desde el llamamiento de autos para sentencia, así como la adecuada preservación de las garantías de la defensa en juicio y del debido proceso, llevan a dejar de lado el nuevo contorno del conceptode causa civil definido en el precedente "Barreto" y a mantener la competencia originaria de la Corte Suprema para dictar sentencia definitiva.
EXCEPCIONES: Clases. Falta de legitimación para obrar.
Correspondehacer lugar a la excepción defalta de legitimación, puesel art. 1078 del Código Civil limita el derecho a la reparación del daño moral a la esfera anímica de la propia víctima, carácter que no revisten los damnificados indirectos, los que no obstante haber sufrido perjuicios de esa índole ven restringidos, por razones de política legislativa, su derecho al pleno resarcimiento.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3894
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3894¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 934 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos