RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
Las provincias son libres de crear las instancias judiciales que estimen apropiadas, pero sin vedar a ninguna de ellas y menos a las más altas, la aplicación preferente de la Constitución Nacional.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Corresponde r evocar la sentencia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley si las razones que el propio tribunal de casación invocó para rechazar el recurso presentado por la letrada particular implicó, precisamente, reconocer que el imputado no contó con la asistencia técnica necesaria, lo que obligaba a garantizar inmediatamente una concreta defensa de los intereses del justiciable, sin aguardar a que éste r evocara el mandato otorgado oportunamente a su abogada.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Carmen M. Argibay).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
El Tribunal en lo Criminal N° 1 del departamento judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, condenó a Andrés Gerardo Machuca a nueve años de prisión por considerarlo autor del delito de homicidio simple, en el que resultó víctima José Kyaya (fs. 364/377, de los autos principales que corren por cuerda). Tanto el nombrado como su defensora particular fueron notificados, el 11 de julio de 2000, al procederse a la lectura del veredicto (fs. 378).
Con el fin de cuestionar la calificación legal del hecho reprochado, dicha letrada interpuso un recurso de apelación que el propiotribunal interpretó como una reserva derecurrir en casación, de acuerdo con el
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2570
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2570¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 1200 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos