Por ello, se desestiman las recusaciones planteadas. Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO César BeLLuscio — CARLos S.
FAYT — ANTONIO BoGGIANO — JUAN CARLos MAQuEDA — ELENA |. HiGHToN DE NoLAsco — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArcIBay.
ROMERO S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
La omisión del a quo de tratar lo afirmado por la recurrente en torno ala aplicación al caso de la presunción consagr ada por el art. 12 de la ley 19.549, de naturaleza federal, importa denegatoria tacita del derecho federal invocado y torna procedente el recurso extraordinario, aún cuando sólo se haya alegado arbitrariedad, pues, cuando se trata de establecer la inteligencia de disposiciones detal naturaleza, ello no modifica la conclusión relativa a la procedencia del remedio de excepción.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
RESOLUCION ADMINISTRATIVA.
Las resoluciones emanadas regularmente de la Dirección General Impositiva gozan de presunción de legitimidad —art. 12 de la ley 19.549—.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Es descalificable el pronunciamiento que confrontó indebidamente el art. 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación con la presunción de legitimidad consagrada por el art. 12 de la ley 19.549, en desmedro de esta última, cuando —por el contrario- la interpretación de aquel precepto tendría que haberse realizado sin poner en pugna sus disposiciones con el último, correspondiendo adoptar como verdadero —en cambio- el criterio que los concilie y obtenga su integral armonización.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
Apoya a Universojus!
Compartir
137Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:53
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-53¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 1 en el número: 53 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos