ficado de la denegación del recurso extraordinario el 18 de febrero de 2003 (fs. 2 vta.)- resolvió desestimar la queja por haber sido presentada fuera del término establecido por los arts. 158, 282 y 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (fs. 64)..
2?) Que el apelante solicita que se deje sin efecto dicho pronunciamiento. Aduce en respaldo de su pedido que incurrió en un error de tipeo al consignar esa fecha en el escrito de interposición de la queja, ya que tal notificación le fue efectuada el 17 de marzo de 2003, circunstancia que acredita acompañando copia de la respectiva cédula confr. fs. 68). Cabe concluir entonces que el recurso de hecho fue deducido en término.
3) Que, en esas condiciones, el sub examine reitera un supuesto análogo al resuelto en Fallos: 295:753 y 312:2421 , motivo por el cual corresponde hacer excepción al principio establecido por esta Corte referente a que sus sentencias son irrecurribles (Fallos: 262:34 ; 266 y 275; 277:276 ) y admitir el recurso de reposición deducido.
Por ello, se deja sin efecto, respecto de la presente queja, la resolución de fs. 64. Notifíquese.
AUGUSTO CÉsar BELLUSCIO — Carros S, FAYr — ApoLro RosERTO VAÁzQuEZ — JUAN CARLOs MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
GADOR S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias. Si bien las cuestiones federales resueltas durante la tramitación del litigio son susceptibles de conocimiento por la Corte Suprema en ocasión del recurso extraordinario que quepa deducir contra la sentencia final de la causa, debe considerarse sentencia definitiva del superior tribunal de la causa la que se pronunció sobre la inconstitucionalidad de una ley y habilitó la instancia judicial para el ejercicio de una pretensión ajena al plexo legal cuestionado, si tal habilitación fue expresamente vedada por el legislador.,
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:367
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-367¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 367 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos