acción de afirmar y dar por cierta alguna cosa, y no consiste solamente en la utilización de un determinado modo verbal —el potencial— sino en el examen del sentido completo del discurso, que debe ser conjetural y no asertivo.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
La circunstancia de que la información no pueda ampararse en la doctrina "Campillay", no determina que la condena al órgano de prensa sea inevitable, sino que, por el contrario, corresponde examinar si se configuran los presupuestos generales de la responsabilidad civil, circunstancia particularmente exigible cuando otros medios gráficos y agencias de noticias difundieron —con diferentes matices- la misma noticia.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar al reclamo de los daños y perjuicios derivados de publicaciones consideradas agraviantes y difamatorias si existen circunstancias fácticas relevantes que evidencian el incumplimiento de cuidados elementales por parte del diario para evitar el desprestigio y la deshonra de los demandantes, recaudos que exigían adecuar, en primer lugar, la información a los datos suministrados por la propia realidad, máxime cuando se trataba de noticias con evidente potencialidad calumniosa o difamatoria.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
La posterior rectificación del diario noes una circunstancia que le sirva de excusa para liberarse de responsabilidad, si la noticia -más allá de que se haya utilizado el modo potencial— no sólo no tiene sustento en las constancias de las causas penales, sino que tampoco fue difundida por los otros medios o agencias de noticias, motivo por el cual es un aporte subjetivo del diario que compromete su responsabilidad por el carácter difamatorio de esa información.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
El especial factor de atribución que exige la doctrina de la real malicia (dolo o negligencia casi dolosa), no juega cuando se trata del redamodeun ciudadano que no es funcionario público, aunque el tema divulgado por el medio periodístico pudiera catalogarse de interés público o general, motivo por el cual se deben aplicar las reglas comunes de la responsabilidad civil, según las cuales basta la simple culpa del agente para comprometer la responsabilidad del órgano de prensa.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
La posterior rectificación no obsta ala admisión de la responsabilidad imputada al medio periodístico, si no sólo importó en la práctica el reconocimiento de su
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4286
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4286¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 238 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos