rotura de un caño, y del cual se secuestraron elementos metálicos pertenecientes a un vehículo "que estuvieron expuestos a la acción de agua y escombros"; también fue ratificada por Carlos Antonio Dubauskas (fs. 10.426) quien refirió haber sido testigo del secuestro de elementos metálicos de dentro del cráter, los que estaban enterrados; por último la ratificó Daniel Víctor Sensi (fs. 18.837) quien también manifestó haber sido testigo del secuestro de restos de vehículo de dentro de una depresión que había frente a la embajada, un pozo que se llenaba continuamente de agua que provenía de abajo. El acta de fs. 73 también fue ratificada por Daniel Víctor Sensi; asimismo la ratificó José Sinecio Arias (fs. 34.361), quien refirió que del cráter se extrajeron diversas piezas metálicas que se encontraban a 2 m. de profundidad. El acta defs. 74 fue ratificada también por José Sinecio Arias, así como por el Cabo Primero Luis Daniel Balor (fs. 35.480/1) quien fue testigo del secuestro de diversos elementos dentro del pozo, entreellos un piñón de transmisión; también la ratificó María Andrea Rizzo Vasta (fs. 24.953) quien refirió haber sido testigo del secuestro de diversos elementos pertenecientes a la camioneta en una excavación que había sobre la vereda frente ala embajada, que era de forma irregular y que estaba embarrada. El acta defs. 75 fueratificada por el Cabo Primero Luis Alberto Alvarez (fs. 34.355) quien afirmó que frente a la embajada había una zona especialmente deteriorada, que el cordón estaba partido y hundido hacia abajo, quela zona abarcaba 3 m. por 2,5 m. y que de allí se secuestraron elementos propios de la partede abajo deuna camioneta, y también que allí había cañosrotos; asimismo fue ratificada por el Oficial Gustavo Alejandro Varela (fs.
34.359) y por Patricia Alejandra Ramos (fs. 10.425). Por último el acta de fs. 77 fue ratificada por la técnica química de la Pdicía Federal Argentina, Sandra Silvia Campetta (fs. 34.338) quien recordó que la oquedad de forma ovoide era de 2 m. por 1,5 m. y que de allí se extrajeron varias piezas metálicas; también fueratificada por Osvaldo Simón Rossi (fs. 34.340) quien refirió que el cráter estaba parte sobrela vereday partesobrela calle, que era de forma ovoideirr egular, de2 m. por 1,5 m. y quede allí seextrajeron piezas metálicas similares a elásticos y resortes del tren delantero de un vehículo y que dentro del cráter había agua.
33) Que también certifica la existencia de la oquedad y del agua las dedaraciones testimoniales del personal de la empresa atmosférica "Aguero". Héctor Oscar Peñalba (fs. 15.185/6) afirmó que dos otres días después del 17 de marzo sele requirió que fuera con un camión de
Apoya a Universojus!
Compartir
39Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3360
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 1078 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos