Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 318:868 de la CSJN Argentina - Año: 1995

Anterior ... | Siguiente ...

NORMA ELENA BLANCO De CARDELLINI v. AVICOLA BELARDINELLI y Orra " RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes.

Es admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por enfermedad accidente prescindiendo de la valoración de pruebas conducentes para la correcta solución del pleito, sobre la base de afirmaciones dogmáticas apoyadas en razonamientos abstractos.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba. .

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por enfermedad accidente, sin tener en cuenta los informes de los peritos médicos.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales." Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la _.

demanda de indemnización por enfermedad accidente: art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Antonio Boggiano y Gustavo A.

Bossert). ,
FALLO DE,LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de mayo de 1995.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Blanco de Cardellini, Norma Elena c/ Avícola Belardinelli y otra", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

19) Que, contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (fs. 229/230 de los autos principales, foliatura

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

105

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1995, CSJN Fallos: 318:868 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-868

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 868 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos