a16 el funcionario en quien éste delegue tal facultad) son recurribles ante la Cámara Federal con competencia en el lugar donde se hubiera cometido el hecho.
V.E. también ha sostenido en casos análogos la competencia ratione territoriae de los tribunales con jurisdicción sobre el lugar de comisión de la infracción (v. sobre el particular doctrina de Fallos: 311:1330 ).
Aefectos, entonces, de dilucidar esta contienda, procede determinar si la infracción de que se trata consistió en no haber cumplido el transportista con la obligación que exige el art. 2:, apartado VI, de la resolución 180/81 del S.E.N.A.S.A., o en haber introducido la mercadería en la zona comprendida entre los ríos Barrancas y Colorado y el paralelo 4" sin ese cumplimiento, exigido también en el art. 8° del decreto 2899/70.
La primera de las normas citadas establece que el transporte de carnes y subproductos comestibles con destino a la zona patagónica debe estar amparado con el correspondiente certificado sanitario desde su salida de la planta elaboradora. La segunda, autoriza la introducción en esa zona de " ... carnes, menudencias y subproductos enfriados y/o congelados provenientes de establecimientos habilitados en el orden nacional amparados por la certificación correspondiente".
Cabe, entonces, concluir, luego de armonizar ambas disposiciones, que el certificado que exige el decreto 2899 antes aludido es aquél que debe amparar la mercadería que pretende introducirse en la zona patagónica desde que es despachada de la planta elaboradora. Por ende, la infracción que habría cometido la sociedad apelante se debe tener por consumada partir de que el vehículo que efectuó el transporte salió de dicha planta sin el previo cumplimiento de esa obligación, más allá dela circunstancia de que aquella se haya comprobado en una u otra etapa del trayecto previsto.
a Por ello, soy de opinión que corresponde a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín conocer de la presente causa. Buenos Aires, 20 de mayo de 1993. Felipe Daniel Obarrio. E.
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1748
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1748¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 659 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos