MARTA NOEMI LANATI y Otros v. DIRECCION NACIONAL De VIALIDAD
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes. .
Es admisible el recurso extraordinario contra la decisión que rechazó la demanda de daños y perjuicios contra la Dirección Nacional de Vialidad fundada en el accidente ocurrido en una ruta debido a su mal estado y a la falta de señalización, cuando existe un menoscabo al derecho de defensa en juicio que autoriza a descalificar lo resuelto.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias. Existe cuestión federal bastante, aunque los agravios de los apelantes remitan al examen de cuestiones dehecho, prueba y derecho común, cuando existeun menoscabo al derecho de defensa en juicio que autoriza a descalificar lo resuelto.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la decisión que rechazó la demanda de daños y perjuicios contrala Dirección Nacional de Vialidad fundada en el accidente ocurrido en una ruta, " sinevaluarla responsabilidad por omisión de la demandada, en tanto la existencia de una zanja profunda, ubicada después de una lomada y la falta de señalización de esc peligro, conducen a crear un riesgo imprevisible para los conductores.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Corresponde dejar sin efecto la decisión que rechazó la demanda de daños y perjuicios contra la Dirección Nacional de Vialidad fundada en el accidente ocurrido en una ruta, limitándose a un análisis aislado de los diversos elementos de juicio obrantes en la causa, sin integrarlos debidamente en su conjunto, lo que llevó a desvirtuar su eficacia probatoria y a no valorar algunas pruebas.
Apoya a Universojus!
Compartir
152Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:661
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-661¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 1 en el número: 661 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos