origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo pronunciamiento. :
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO César BELLusciIO — CAros S. FAYr — Jorce ANTONIO BAcqué.
RENATO ALBINO NERVI y OTROs v. RAFAEL DALFINO y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Reglas generales.
La circunstancia de que el tema involucrado remita al examen de una cuestión —. fáctica y probatoria no es óbice para que pueda conocer la Córte cuando la apreciación efectuada en la sentencia excede el límite de razonabilidad a que está subordinada la valoración de la prueba, lo que transgrede la adecuada fundamentación de los fallos judiciales como exteriorización del cumplimiento de la garantía del debido proceso de los justiciables (art. 18 de la Constitución Nacional). RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que estableció la culpa concurrente de los intervinientes en un accidente de tránsito, en función de un único testimonio que no sólo contradice las restantes declaraciones y demás probanzas acumuladas en la causa penal, sino que es contraria a la versión del accidente suministrada por ese mismo testigo en ella. -
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires; 26 de octubre de 1989.
Vistos los autos: "Nervi, Renato Albino y otros e/ Dalfino, Rafael y otros s/ daños y perjuicios". - . .
Considerando:
15) Que contra el pronunciamiento del Tribunal Colegiado de Juicio Oral de II Nominación de la Ciudad de Rosario; en cuanto estableció la
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1983
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-1983¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 481 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos