Voto DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Considerando: - — Que el Tribunal comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, a cuyos términos corresponde " remitirse en razón de brevedad.
Por ello, se resuelve: revocar el auto de fs. 8 y declarar que ha mediado en el caso la resolución tácita prevista en el art. 3°, segundo párrafo, de la ley 23.521, respecto de Andrés Aníbal Ferrero. Enrique Santiago Petracchi AGUSTIN FECED y Orzos
OBEDIENCIA DEBIDA.
La mera circunstancia de haber sido jefe de área no es por sí misma suficiente para excluir al justiciable de la presunción de haber obrado en virtud de obediencia debida (art. 1° de la ley 23.521).
OBEDIENCIA DEBIDA.
No basta la elevada jerarquía del militar involucrado ni su probada participación en la transmisión o ejecución de órdenes impartidas desde las más alta esferas del poder castrense, para acreditar su capacidad autónoma de decisión.
OBEDIENCIA DEBIDA. -
La circunstancia de haberse desempeñado el imputado como jefe de área con el grado de coronel, no basta para concluir que tuvo "capacidad decisoria" (art. 1 de la ley 23.521): resulta importante destacar el Plan de Ejército, contribuyente de la Directiva de Seguridad Nacional, que asignaba rol excluyente a los Comandos de Zona en la determinación de las personas a detener, la autorización para el establecimiento de lugares de reunión de detenidos y la incomunicación, clasificación, y destino de aquéllos y complomentariamen te, prohibía a los subordinados dar ninguna clase de información obligándolos a extremar las medidas de seguridad (Voto del Dr. Enrique Santiago Petrac chi).
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:890
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-890¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 890 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos