del Juzgado, el 22-5-78, la inexistencia de antecedentes de Alejandro Marcos Astiz. Hecha esta verificación, corresponde establecer la posible mendacidad de ese informe. - Como quedó probado, en la detención de Alejandro Marcos Astiz, intervino personal dependiente de la Fuerza Aérea. Si se tiene en cuenta que fue el Ejército y no la Fuerza Aérea el que respondió al requerimiento, cabe concluir que no ha quedado acreditada la exis tencia de una respuesta mendaz. .
No está probado que Alejandro Marcos Astiz haya recuperado su libertad. Concuerdan en ello los testigos que lo conocieron y su hermana Juana Eloisa Astiz.
En cuanto al conocimiento que pudieron haber tenido los Brigadieres Generales Omar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Dozo, el Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri y el Almirante Jorge Isaac Anaya acerca de la privación de la libertad de AleE. jandro Marcos Astiz y sobre cuya base debían haber formulado la pertinente, denuncia, conviene hacer una distinción.
En cuanto a los Comandantes de Ejército y de la Armada, mal púede adjudicárseles conocimientos de estos hechos si se tiene pre sente que se trató de un procedimiento ajeno a ellos. Respecto de - .
los Brigadieres Gencrales Omar Rubens Graffigna-y Basilio Arturo Lami Dozo, no existe elemento de convicción alguno como no 'sea cl dato puramente objetivo de su comandancia del arma con poste- ° rioridad a la detención, que permita acreditar con fehaciencia tal — extremo. Descartado el conocimiento, no cabe formular denuncia alguna. .
Por último, surge de autos, que el hecho que damnificó a Alejandro Marcos Astiz fue desarrollado de acuerdo al proceder descripto en la cuestión de hecho N° 146.
Apoya a Universojus!
Compartir
26Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 309:916
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-916¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 309 Volumen: 1 en el número: 916 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos