2262 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA sospecha, había sido fijada con posterioridad a la sentencia que decla- .
ró verificado el crédito de quien luego sería excepcionante, de tal suerte .
que, aunque el informe general del síndico haya propuesto su determina- ción, ésta sólo adquirió relevancia a los efectos de la revocatoria con cursal al ser declarada judicialmente (1). - RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente. . .
La consideración insuficiente de un argumento conducente por la sen tencia equivale a su preterición. .
MARCELO ENRIQUE FERREYRA v. NACION ARGENTINA .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que resolvió que el actor debió ser encasillado al momento del traspaso a la administración nacional en una categoría cuyo sueldo no pudo ser inferior al que percibía en la administración provincial debiéndosele pagar las diferencias de salarios cobrados en menos, teniendo en cuenta al respecto los ascensos que se produjeron con posterioridad, si no parece irrazonable que adoptara como elemento de juicio un informe de la Dirección de Presupuesto de la Provincia de Córdoba, ni resulta arbi- , traria su interpretación de la categoría que le correspondía al actor en la fecha de su transferencia (2).
HILARIO ANTONIO MARTIN y OTROS v. COMPAÑIA QUIMICA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas lócales de procedimientos. Casos varios. La determinación de las cuestiones comprendidas en la litis y el alcance (1) 25 de noviembre. (2) 25 de noviembre. - -.
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2262
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-2262¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 760 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos