la protección vitalicia de los creadores científicos y literarios, como lo hizo la ley 16.516, cuyo campo fuz comp!ementado y ensanchado por la ley 20.733 respecto de los cultores de las artes plásticas y de la arquitectura (cf. doctrina de Fallos: 303:612 , considerandos 3 y 49).
En consecuencia, conceptúo que la interpretación hecha por la Cámara de la ley en debate consulta las finalidades de estímulo y fomento contempladas por las leyes 16.516 y 20.733.
Opino, por lo expuesto, que correszonde confirmar la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso. Buenos Aires, 19 de febrero de 1985. Máximo 1. Gómez Forgues.
FALLO DE LA CORTE £UPREMA Buenos Aires, 18 de abril de 1985.
Vistos los autos: "De Vincenzo, Alfredo Natalio c/Estado Nacional (Minisicrio de Acción Scceicl) s/nulidad de resolución".
Considerando:
19) Que a fs. 133/136, la Sala N9 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, consideró que la resolución 780/79 (fs. 2/4) del Secretario de Estado de Seguridad Social desestimó arbitrariamente la solicitud de pensión vitalicia formulada en los términos de la ley 20.733, por don Alíredo Natalio De Vincenzo, pues no aplicó dib:damente la ley invocada y sc apartó del criterio técnico sustentado por el Ministerio de Cultura y Educación, que es el ó-gano al que la nerma remite a fin de dete-minar los beneficiarios de dicha pensión vitalicia. Declaró, en consecuencia, su nulidad y el derecho del actor a cbtener el beneficio, con pigo de los haberes devengados desde la fecha del reclamo administrativo.
29) Que contra tal pronunciamiento el Estado Nacional ( Ministerio de Acción Social) interpuso el recurso extraordinario defendiendo la validez de la resolución, el que fue concedido só70 en cuanto se cuzstiona la interpretación de ley:s federales y denegado respecto de la tacha de arbitrariedad articulada.
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:497
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-497¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 497 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos