inteligencia que tornó razonable la eliminación de toda referencia a los "sucesivos transmitentes" que se ha operado en el Código Aduanero, Por ello, opino que corresponde declarar procedente el recurso con el alcance mencionado en las consideraciones precedentes y confirmar el pronunciamiento apelado. Buenos Aires, 4 de julio de 1983.
Mario Justo López
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de noviembre de 1983.
Vistos los autos: "Kerszberg S.A.C.L y D. s/recurso de apelación".
Considerando:
19) Que la Sala NY 3 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal confirmó el pronunciamiento de la instancia anterior, en cuanto había dejado sin efecto la resolución por la cual la Administración Nacional de Aduanas condenó a la firma Kerszberg S.A.C.I y D. y a los miembros de su directorio al pago ye una multa por considerarlos responsables de la infracción reprimida por el art. 172 de la Ley de Aduana (t.0. en 1962).
29) Que para resolver en esos términos el tribunal destacó que Si bien los imputados habían sido responsabilizados a la luz de la norma mencionada como transmitentes de determinada mercadería importada al amparo de una licencia arancelaria. no correspondía aplicarles castigo alguno pues en el Código Aduanero, cuyo régimen penal se encontraba vigente al momento de dictarse el pronunciamiento, tal conducta no es merecedora de sanción: agregando, finalmente, que aquélla no era susceptible de ser encuadrada en el art, 172, 29 párrafo, de la Ley de Aduaña o en el art. 965, inc. b), del citado Código, por cuano sólo el beneficiario de la franquicia es quien puede dejar de cumplir la condición sobre cuya base se la hubiera otorgado.
39) Que contra esa decisión cel representante del organismo fiscal interpuso recurso extraordinario, remedio que resulta procedente toda vez que se controvierte la interpretación de normas federales y la
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1840
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-1840¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 661 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos