SA. BETELLA Hxos, ° MCL y Ornas y. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINAMIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Defectos de fundamentación legal.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que para fundar la legitimidad del obrar administrativo, señaló que la liquidación discutida había sido confeccionada de conformidad con el decreto 4124/64 reglamentario de la ley 15.285 —vigente a esa fecha— cuya validez no había sido impugmada, omitiendo en consecuencia analizar en debida forma el reclamo del recurrente que se apoyaba en el incumplimiento por parte del Estado, a partir del año 1964, de su obligación de actualizar los montos de obra sobre los que, en definitiva, se liquidarian los gastos improductivos, y en la justicia derivada de la aplicación del citado decreto reglamentario (°).
GRACIELA RAQUEL CEBALLOS v. HORACIO IBARRA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.
Procedencia del recurso. Defectos de fundamentación legal.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó los rubros atinentes a sueldos, salario familiar y laudo gastronómico reclamados, si el a quo omitió valorar elementos incorporados al proceso y las circunstancias del caso a la luz de lo dispuesto en los arts. 55, 138 y 144 del Réuimen de Contrato de Trabajo (1. o. dec. 390/76), 39 de la ley provincial No 7718 y 25 del convenio colectivo aplicable (2).
VICTOR MORALES v. S.A. ACERIAS QUILMES
RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Contradicción.
Procede el recurso estmordinario contra la sentencia que hizo lugar a la indemnización por accidente-enfermedad, reclamada en la demanda por 1) 24 de junio. Fallos: 296:152 .
2) 4 de junio,
Apoya a Universojus!
Compartir
138Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:579
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-579¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 579 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos