Anterior ... | Siguiente ...

EXHORTO: Diligenciamiento.

Corresponde que el Juez Nacional en lo Civil libre muevo exhorto al Juez Notarial de La Plata para que Je remita el protocolo objeto de ha pericia química, roatoría que deberá hundarse ei el art. 7e de la ley 17.009 que dispone que "La remisión de piezas originales, protocolos o expedientes archivados fuera de la jurisdicción territorial, podrá requerirse con cargo de inmediata devolución tan pronto quede cumplida Li fin vidad del pedido. cuando resulte indispensable para la defensa de los derechos deba tidos en juicio" Dicrames DEL PROCURADOR FISCAL DE LA Conte SUPREMA Suprema Corte:

Estimo que no cabe admitir la objeción opuesta por el juez exhortado al diligenciamiento de la rogatoria de fs. 165, por medio de la cual el Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Civil N° 12 le solicita que proceda a enviar la documentación «ll detallada.

En efecto, el convenio eclebrado entre la Nación y la Provincia de Buenos Aires sobre trámite uniforme de exhortos —ley nacional 17.009 y ley provincial 7.109— establece en su art. 5 que el tribunal requerido "sin juzgar sobre la procedencia de las medidas solicitadas" debe limitarse a dar cumplimiento a la rogatoria dictando todas las resoluciones necesarias para su total ejecución.

Por aplicación de la norma citada y lo decidido reiteradamente por la Corte, pienso que el magistrado requerido no puede dejar de dar curso a la medida en cuestión, aun cuando considere que el perito nombrado por el juez exhortante puede dar cumplimiento a su cometido en la Oficina Pericial, Por tanto, opino que corresponde resolver el presente conflicto declarando que la señora Jueza a cargo del Juzgado Notarial de La Plata debe dar cumplimiento a la rogatoria librada por el magistrado nacion. °. Buenos Aires, 5 de junio de 1979. Héctor J. Bansset.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1979, CSJN Fallos: 301:39 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-39