7) Que debiendo admitirse la impugnación de la demandada, por manifiesta irrazonabilidad del monto indemnizatorio previsto por la ley en cuestión, la efectividad de la correspondiente garantía impone desechar se aplique la norma de' art. 29 de aquélla a fin de decidir el caso, lo que toma innecesario el análisis de los agravios de la recurrente referidos a la arbitrariedad que imputa al pronunciamiento del a quo.
Por ello, de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador General interino, se declara inconstitucional la norma referida en el último considerando, con costas a la actora en esta instancia.
AvoLko R. GanmieLL: — ABELARDO F. Rossi — Penno J. Frías — Emiio M. DAmesux — Exías P. GUASTAVINO.
VICENTE RAMON LANVARA v. EMPRESA NACIONAL
ne TELECOMUNICACIONES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos de fundamentación legal.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la indemnización por despido reclomada con fundamento en la ley 20.713, por entender que la pretensión no podía prosperar por no existir resolución en el sumario administrativo. Ello así, pues la demandada no tuvo en cuenta lo dispuesto por el art. 7 del decreto 591/74, que impone la obligación de sustanciar el sumario con la máxima diligencia, dentro de los 120 días corridos a partir de la fecha le la baja, plazo que no regirá si la resolución dictada fuera recurrida o cuando la autoridad competente estime necesario prorrogarlo en atención a las circunstancias del caso o a la gravedad de la infracción (+).
') 3 de mayo,
Apoya a Universojus!
Compartir
137Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:338
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-338¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 338 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos