pmeesal —en el caso se había negado un recurso de nulidad— y que lo decidido por el tribunal de mérito es. al respecto, inmune a la censura por dicha vía.
RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuesSi la actora entendió que la aplicación del ordenamiento procesal en la forma en que se pactó entraba, ahora, en conflicto con algún mandato de la Carta Fundamental, debió haber planteado la inconstitucionalidad de los preceptos adjetivos que obstaban a la revisión integral del laudo en la forma pretendida, cuestión, ésta, que no fue suscitada en la oportunidad debida.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL INTERINO
Suprema Corte:
Esta queja en la que se me ha corrido vista ha sido motivada por el rechazo del recurso extraordinario que interpuso la parte actora respecto de la decisión de la Cámara Fedeal que no hizo lugar al recurso de queja deducido contra la denegatoria del de nulidad del laudo arbitral.
El agravio que se pretende someter 4 conocimiento de Y. E. se vincula con la falta de acogimiento por parte de la Cámara del reparo fundado en que la decisión del tribunal arbitral se habría apoyado exclusivamente en disposiciones de derecho privado prescindiendo de las normas de derecho público que invocara la recurrente.
Considero que este planteo no permite habilitar la competencia extraordinaria de la Corte en virtud de los siguientes motivos:
a) El tribunal a quo declaró que su competencia en el caso quedaba limitada por el art. 787 del Código Procesal Civil y Comercial , cuya aplicación convinieron las partes y que, en consecuencia, únicamente le incumbía pronunciarse sobre la existencia del vicio esencial del procedimiento, extremo que descartó por no estimar tal lo establecido por los árbitros respecto de las normas a aplicar para dirimir la cuestión que le fue sometida.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:199
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-199¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos