PROVINCIA br SAN LUIS y. DOMINGO APREA Y OTROs EXPROPIACIÓN: Indemnización. Generalidades.
La sentencia que rechaza la aplicación del sistema denominado "valor de rentabilidad", cuando se trata de un yacimiento de piedra caliza no explotado, concuerda con precedentes de la Corte Suprema en que se estableció que no eran idemnizables las canteras no explotadas antes de su expropiación, debiéndose destacar que en los casos en que se hizo lugar al pago del valor de los yacimientos, no se siguió el método "valor de rentabilidad" y que los mismos habían sido objeto de explotación anterior.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no Jederales. Esclusión de las cuestiones de hecho. Expropiación.
La determinación del monto indemnizatorio en materia de expropiación es una cuestión de hecho, prueba y derecho local, irrevisable en la instancia extraordinaria, principio también aplicable al acierto del procedimiento técnico arbitrado y a la invocada limitación del monto al valor objetivo del bien, con prescindencia del mbro "negocio en marcha".
INTERESES: Relación jurídica entre las partes. Expropiación.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la resolución que dispuso reducir los intereses a pesar de no existir agravio de parte al respecto.
Ello así, pues en materia de expropiación y mediando razones de justicia, cabe prescindir de los términos de la litiscontestación, principio del que se infiere que no resultan violados los límites impuestos por las normas procesales sobre jurisdicción de la alzada cuando, como en el caso, se procede a adecuar los intereses elevados a tasas correspondientes a épocas de moneda constante, DICTAMEN DEL ProcunaDOR FISCAL DE LA Conte SUrnema Suprema Corte:
o Ha dado lugar a este juicio la expropiación de un inmueble ubicado en el partido "El Gigante", Departamento Belgrano, de San Luis, dispuesta por el gobiemo de dicha provincia con destino a la instalación de una fábrica de cemento portland e industrias complementarias.
La fracción expropiada incluye en su extensión cuatro elevaciones de piedras calizas conocidas como cerros "Redondo", "Azul", "Impuro 1" € "Impuro IF", y su vajor total, incluidas las mejoras, fue establecido por
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:318
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-299/pagina-318¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 318 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos