ROBERTO JULIO LLUDGAR v. PROVINCIA De SANTIAGO prí ESTERO
RECURSO EXTRAONDINARIO: Requisitos jormales. Interposición del recurso. Término.
La resolución del Superior Tribunal de la causa que deniega el recurso extraordinario por habérselo deducido fuera de término no es revisable por la Corte, salvo el supuesto de que aquélla adolezca de nunifiesto error legal o de cómputo del plazo. Tal circunstancia no ocurre en el caso, por haber transcurrido con exceso el término del art. 257 del Código Procesal, toda vez que él no se suspende por el planteamiento de una aclaratoria declarada improcedente por los jueces de la causa (1)
S. K. L. TRANSIDER v. S. A. ROBERTO BERLINGIERI C. L
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propior. Sentencia definítica. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutico.
Regularmente no son susceptibles del recurso del art. 14 de la ley 48 las resoluciones recaídas en la etapa de ejecución de wntencia, Así ocurre con el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que desestimó in limine la pretensión de la parte demandada de que se actualice, a tenor de la depreciación monetaria, el precio de venta del automotor que debe entregar, considerando que ello no puede ser requerido luego de mediar sentencia firme, por quien se encuentra en mora de dar una cosa cierta —y que ha resultado vencida en el proceso—, con citas de jurisprudencia del fuero y del art, 34, inc. 5 apartados a) y e), del Código Procesal (5).
BANCO COMERCIAL DE LA PLATA Y OTROs CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia La agravación de la penalidad impuesta en virtud de la ley 19.359, habiendo mediado sólo recursos tendientes a obtener que ella fuese revocada, constituye la reformatío in peius que implica un exceso de jurisdicción de la alzada en desmedro del derecho de defensa en juicio; ya que de las sanciones dispuestas por esa ley se infiere su sustancia represiva, 1) 4 de agosto. Fallos: 258:36 ; 281:409 ; 262:52 ; 265:103 ; 266:10 , 210.
2) 4 de agosto. Fallos: 257:226 ; 256:308 ; 280:51 ; 297:564 .
Apoya a Universojus!
Compartir
119Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:432
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-298/pagina-432¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 432 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos