Sostiene que la condena carece de sustento legal pues la utilización por parte del propietario de elementos conservadores y reproductores de música grabada no constituye ejecución, que es la acción tipificante de la conducta sancionada por el art. 73, inc. b), de la ley 11.723. Asimismo expresa que la sentencia es arbitraria por cuanto omite el tratamiento analítico de la cuestión constitucional planteada y, en consecuencia, viola la garantía constitucional de la defensa en juicio.
39) Que, tal como lo señala el Señor Procurador General, el tribunal a quo ul aceptar la interpretación efectuada en la norma reglamentaria, decidió que la expresión "ejecutar" comprende la acción de propalar por medios mecánicos una obra musical, teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en primera instancia por el Sr. Juez interviniente.
La discrepancia del recurrente con el criterio adoptado plantea una cuestión acerca de la interpretación y compatibilidad de normas de derecho común, ajena en principio a la instancia extraordinaria, salvo casos de arbitrariedad manifiesta (Fallos: 270:124 ; 271:140 , entre otros).
49) Que esta Corte considera que no se configura en el presente caso la excepción prevista en la doctrina citada toda vez que la decisión del a quo es razonable y cuenta con la fundamentación mínima que la convalida como acto jurisdiccional.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario.
ApoLro R. GanmeLL: — ABELARDO F. Rosst — Peono J. Frías.
S.A. INDUSTRIA y COMERCIO COMPAÑIA Dí SEGUROS v.
PROVINCIA nz LA PAMPA y OTROs JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia originaria de la Corte Supremo. Causas en que es parte una provincia. Causas ciciles. Distinta vecindad.
De acuerdo con lo dispuesto por los arts. 100 y 101 de la Constitución Naelonal y 24, inc. de, del decretoJey 1285/58, es de la competencia originaria de la Corte Suprema la causa seguida por la aseguradora que abonó la indem» nización contra los responsables —entre los que figura una provincia— del accidente de tránsito a míz del cual sufrió daños el vehiculo del asegurado.
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:17
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-298/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos