Anterior ... | Siguiente ...

en orden de tuno para que dicte nuevo fallo respecto de la codemandada Banco de la Provincia de Buenos Aires.

MicueL AncEL Bencarrz — Hécrton MAsnatra — Ricanoo Levent (h) — Pasto A. Rame

LLA.
ANA NELLY VILLADA 1 GARCIA y OTROs

SUMARIO CRIMINAL.
Si la investigación de los delitos presuntamente cometidos se ha desarrollado en forma morosa, no corresponde dictar un sobreseimiento definitivo en la cansa, sino que es menester tomar las medidas conducentes para acelerar los trimites y Negar a determinar con certeza la verdad.

SENTENCIA: Principios generales.

Es requisito de validez de las sentencias judiciales que sean fundadas y constituyen derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias probadas de la causa.

RECURSO EXTRAORDINARNIO: Hequísitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbúrarias. Principios generales.

Es arbitraria, y debe ser descalificada como acto judicial válido, la sentencia basada en afirmaciones dogmáticas, carentes de fundamentación, y mo ajus tada a las constancias de los autos.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

El auto apelado se apoya en la afirmación dogmática de que "no se advierten indicios racionales del delito de usurpación atribuido al imputado Gabriel Rodríguez" ni de su participación en el delito de estafa y que, en tales condiciones, por encontrarse agotada la investigación y haber transcurrido un lapso excesivo con el proceso en la etapa de sumario, corresponde cerrarlo por medio de sobreseimiento definitivo.

A mi juicio, el primero de esos asertos, para servir de fundamento adecuado a la decisión recurrida, debió hacerse cargo de los indicios que, con detalle, cnumeraba el juez de primera instancia en el auto de fs. 315.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1976, CSJN Fallos: 294:131 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-294/pagina-131