Anterior ... | Siguiente ...

JOSE ISAAK
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y gurantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.

Es violatoría de la garantía de la defensa en juicio la sentencia que, mediante alimmaciones que constituyen un fundamento sólo aparente, prescinde de ponderar pruebas regularmente traídas al proceso y que, de haberse considerado, hubiesen hecho variar la situación del condenado.

DICrAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:

I La sentencia apelada refiere sus consideraciones a dos casos diferentes: a) libramiento del cheque n" 396.776 del Royal Bank of Canada y b) libramiento de los cheques 1" 378.764 del First National City Bank y 1? 185.854 del Bank of America. Respecto de ambos la decisión viene tachada de arbitraria.

HI
Sobre el primero, la defensa sostuvo como argumento principal que la falta de provisión era sólo aparente ya que obraban en poder del girado, en el momento de presentarse el cheque al cobro, fondos sufi cientes para su pago. Que ello 10 aparecia contablemente por hab-r registrado el banco dos débitos que no correspondían a salidas de dinero sino a una retención ilegal de cantidades que congeló, y utilizó reción después de la fecha del rechazo, por: abonar derechos aduaneros que.

en aquel momento, no eran exigibles.

Agregó que esa provisión de fondos provenía de una venta de moneda extranjera solicitada untes de la entrega del cheque y que hubiera sido más que suficiente para cubrirlo, de no mediar los débitos cuestionados, Al respecto, considero que la afirmación del tribunal de que la cuenta corriente de Lanex S.A. arrojaba un saldo deudor de $ 181.113.883 inmediatamente antes de la acreditación de los $ 19240847, provenien

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1975, CSJN Fallos: 293:574 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-293/pagina-574