Anterior ... | Siguiente ...

pedido de la patente. "Impugna, en consecuencia, la admisión que .

en el caso se ha hecho, de prueba testimonial y de informes.

39) Que de lo expuesto resulta que no se ha cuestionado el valor probatorio de la revista agregada a los antos, que la sentencia de fs. 162 incluye entre la prueba analizada, -declarándola además, anterior en fecha a la patente.

4) Que, por otra parte, tampoco se formaliza como objeto de la apelación, la inteligencia de los arts. 3 y 49 de la ley 111, sobre -— la base de los cuales se establece, por el Tribunal de la causa, el objeto de la protección legal y el alcance de la defensa admitida. en el juicio. 5) Que corresponde así concluir que el pronunciamiento re—- currido tiene fundamentos firmes, bastantes para sustentarlo y que no han sido objeto de recurso concreto por el apelante. El recurso extraordingrio ha debido, en consecuencia, denegarse «—Fallos: 191:81 ; 248:172 y otros—.

Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 165. . - - .

JuLio OyuanARts — Pero AprñasTURY — RicarDo CoLomBres — , EstEBaN Imaz,

LORENZO AMAYA
— RECURSO DE AMPARO. — - > Es improcedente, en principio, el remedio excepcional del amparo para le tutela de derechos contractuales. Tal ocurre cuando se cuestiona la validez:

de un decreto que dejó sin efecto lo dispuesto en otros que reconocían dere chos al recurrente sobre tierras públicas. - . .

JUICIO ORDINARIO. . - . .— El juicio ordinario es la vía normal para juzgar de lá validez de los actos:

administrativos impugnados como violatorios de los derechos de particulares, atinentes a las tierras públicas.

. PUBLICACION DE DECRETO. - . o La existencia de la publicación de los decretos del Poder Ejecutivo sólo atañe a los que tienen contenido normativo general. -

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1962, CSJN Fallos: 252:19 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-252/pagina-19