En consecuencia, sólo cabría aplicar en el sub indice normas de orden común, dado lo cual opino que procede dirimir esta contienda declarando la competencia del señor Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción para entender en la causa. — Buenos Aires, 5 de diciembre de 1961. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 1961.
Autos y vistos; considerando:
Que el tribunal comparte las conclusiones del precedente dictamen del señor Procurador General, En efecto: el decreto de fecha 18 de setiembre de 1906, dictado como consecuencia de lo dispuesto en el art 9" de la ley 4687, estableció las indicaciones que deben llevar los envases de productos medicinales listos para la venta. En el caso de autos, según se desprende de las declaraciones prestadas a fs. 2/3, 10/11, 15 y 20, la presunta falsificación se referiría a las enunciaciones del envase del producto en cuestión y a ciertos aspectos tipográficos de los rótulos. Es decir, se trataría de la falsificación de marcas de fábricas o de establecimientos particulares exigidos por la ley para ciertas clases de artículos, en los términos del art 289, ine, 29, del Código Penal. Y ni esa infracción, ni, por supuesto, la presunta defraudación también denunciada, resultan de competencia de la justicia federal, tal como lo resolvió esta Corte en el caso au.
logo de Fallos: 195:436 , citado a fs. 34.
Por ello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se declara que el Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción debe seguir conociendo de esta causa. Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal. :
BENJAMÍN ViLLEGas BasavirBaso — ArIstóBULO D, Aríoz DE La MaprIip — Ricarno CoLomBres — EsrteBAN Imaz,
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 251:496
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-251/pagina-496¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 251 en el número: 496 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos