CARLOS VARVELLO v. FRANCISCO RENNA y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Las resoluciones denegatorias del recurso de inaplicabilidad de ley, instituido por el ari. 25 del decreto-ley 1255/58, no son susceptibles de la apelación del art. 14 de la ley 48. El remedio contra tales resoluciones, expedidas por una sala del tribunal de grado, debe buscarse ante la Cámara en pleno y no ante aquélla mediante un pedido de nulidad.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Ares, 20 de setiembre de 1961.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Marcelo Valicenti en la causa Varvello Carlos c/ Renna Francisco y otro", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que esta Corte tiene decidido, reiteradamente, que las resoluciones que deniegan el recurso de inaplicabilidad de ley instituído por el art. 28 del decreto-ley 1285/58, no son susceptibles de la apelación del art. 14 de la ley 48; y ha agregado que el remedio contra tales resoluciones, expedidas por una sala del tribunal de grado, debe buscarse ante la Cámara en pleno —Fallos: 245:24 , sus citas y otros—.
Que, en el caso, el recurrente se limitó a pedir la nulidad de la resolución denegatoria ante la misma sala que la dictó, sin hacer usa del procedimiento aludido en el anterior considerando.
Que asf las cosas, no son de aplicación al sub lite las consideraciones vertidas por esta Corte al resolver la causa P. 508. XIII, fallada el día 8 de setiembre del corriente año.
Por ello, se desestima el presente recurso de hecho.
BenJAMÍN VILLEGAS BASAVILBASO — ArISTóBULO D. Aráoz De LAMADRID — JuLI1o OYHANABTE — EsteBAaN Imaz.
Apoya a Universojus!
Compartir
149Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 250:755
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-250/pagina-755¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 250 en el número: 755 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos